Нарушение правил чата

Опубликовал Трейдер Модератор в Чат трейдеров 18 Фев 2009

[18.02.2009 4:15:46] Р А говорит: Зато у тебя язык поворачивается трепаться тут впустую больше всех. (chuckle) Толку от твоих сообщений тут полный ноль, причём многие сообщения с явным нарушение правил чата. Считай это первым предупреждением, примеров тут в чате много, мне уже многие жалуются на тебя в привате.

На счёт дневного тренда и внутридневного: если внутридневной тренд в направлении дневного - это просто сильно усиливает вероятность. Но работаем мы внутри дня и наш тренд - внутридневной. Что тут непонятного? Если внутридневной тренд противоречит дневному, то выбор тут - личное дело каждого. Или не работать в такие дни или работать с меньшей вероятностью. Либо искать дополнительное смещение вероятностей в чём-то другом, например в закрытии гэпа, как было в январе 2008 года. Надеюсь не надо объяснять, что при гэпе очень сильное смещение в сторону его закрытия?
[18.02.2009 4:22:53] С А говорит: “Надеюсь не надо объяснять, что при гэпе очень сильное смещение в сторону его закрытия?”
Как сегодня? Ок с этим я не спорю. У меня нет статистической базы. У тебя есть? Был бы рад ознакомиться.
Второй вопрос- а как мы определяем внутридневной тренд? Я вот точно помню как ты нас учил определять дневной. А про внутридневной что то не помню.

“Зато у тебя язык поворачивается трепаться тут впустую больше всех. мне уже многие жалуются на тебя в привате.”
Какие наблюдательные эти многие… эти многие не жалуются на сообщения рекламного характера? или на разговоры о зимнем вождении и фитнесе?
А многие не замечают что я и ещё пара человек единственные на 150 кто помогает тут ответами новичкам ? (собственно я глупый думал что это одна из целей чата. я как всегда ничего не понял?)
Са это твой чат, спору нет. Но двойные стандарты это как то “не айс”.
[18.02.2009 4:30:21 | Изменены 4:30:33] Р А говорит: Какой сегодня гэп? Где ты их видел вообще в последнее время? Статистику проверь сам, лично я её вёл постоянно (в те времена, когда гэпы ещё были), цифры озвучивал: 92-94% до макс/мин, 75-76% до закрытия вчерашнего дня. Про всё остальное (фитнес, контраварийная подготовка и т.п.) объяснял уже много раз, ты опять ничего не понял? Цели чата чётко объяснены в правилах чата. Если тебя что-то не устраивает, то из-за тебя правила менять я не буду. Двойные стандарты только у тебя в голове.
[18.02.2009 4:35:44] С А говорит: Я помню всё про тему успеха, и менять ничего ен просил. пусть все будет- ради бога. Просто меня тогда не надо обвинять в “пустом трепе”, ок?
Хотя бы потому что я вообще говорю тут исключительно на биржевую тематику. В обсуждениях фитнесов и других “тем успеха” я не учавствую никогда.
Ну один раз кажется с Василием поспорил про “достигаторов”, что тоже не нарушение правил. Поэтому ну не надо приписывать мне того, чего я не делаю…
Свои редкие офтоп фразы я удалаю тут же сам.

Сегодня на споте незакрытые гепы, на срочном рынке например по фьючерсу газпрома геп остался.
[18.02.2009 4:37:34 | Изменены 4:38:50] В Б говорит: гэп вроде когда промежуток между лоу и хаем дневных свечей (при падении)
[18.02.2009 4:37:50] В Б говорит: по фьючу газпрома гэпа не было
[18.02.2009 4:37:58] Р А говорит: вот именно. И ты что, торгуешь на споте?
[18.02.2009 4:41:03] С А говорит: да спот как пример привел. там часто бывают незакрытые гепы. некоторые годами не закрываются. сегодня вечерка на фьюче газпрома открылась гепом даже с учетом минимума цены
вообще не гепы интересуют на самом деле.
как определять внутридневной тренд?
[18.02.2009 4:41:06] Р А говорит: на счёт офтопов - чат тут просто кишит именно твоими офтопами. Вот последний:

[17.02.2009 22:29:21] А С говорит: это запретное слово!:)

Пустое бессодержательное сообщение. Несколько дней назад (когда меня небыло) было вообще прямое нарушение правил чата. Очень попрошу тебя впредь этого не делать.
[18.02.2009 4:43:13] С А говорит: СА, ты же сам запрещаешь обсуждать АМЕРИКУ в привязке в нашему ФР ??!!!
я человеку намекнул что он завел не ту тему, причем он меня понял, и я же виноват?
[18.02.2009 4:47:39 | Изменены 4:48:06] Р А говорит: вот и надо тогда так объяснять. Хочешь помочь - объясни ему ещё почему не стоит смотреть на Америку. А твое сообщение - тупое и бессмысленное. Всё, завязываем тут с этим обсуждением, если есть ещё непонятки - давай в приват.
[18.02.2009 4:52:56 | Изменены 4:53:35] Р А говорит: [0:41:27] А С говорит: ….. как определять внутридневной тренд?

да всё точно также - по Максимумам и минимумам волн. Тренд это именно их последовательность.
[18.02.2009 4:54:55] Р А говорит: только в данном случае имеются ввиду волны внутри дня.
[18.02.2009 4:55:07] C1 говорит: Сегодня не плохой день был!!
[18.02.2009 4:56:11] В Б говорит: Са. А сколько нормально иметь безубыточных сделок в % ? У меня пока что 31.4% прибыльных, 22.09% безубыточных, 46.51% убыточных.
[18.02.2009 4:56:59] Р А говорит: это очень хорошее соотношение. у меня бывало безубыточных доходило до 70%.
[18.02.2009 4:57:07] В Б говорит: ого
[18.02.2009 4:57:31] Р А говорит: такое бывает когда используешь быструю защиту сделку безубытком.
[18.02.2009 4:57:43] С А говорит: “да всё точно также - по Максимумам и минимумам волн. Тренд это именно их последовательность.”
это же точка входа. как точка определяет тренд? сам точка рассматривается только если она по направлению тренда. я поэтому и сижу в полной растерянности. я не понимаю как ты предлагаешь определять тренд. вот я знаю дневной тренд. он вверх. если возниклви внутри дня 2 волны вниз то внутридневной тренд стал вниз и можно смело открыться?… так что ли?
[18.02.2009 4:58:23] Р А говорит::O
[18.02.2009 4:58:54] Р А говорит: точка входа - это всего лишь одна свечка на тренде.
[18.02.2009 4:59:08] C1 говорит: Са а зачем определять внутредневной тренд?
[18.02.2009 4:59:54] Р А говорит: так… (think) на такие вопросы я уже сегодня отвечать не в состоянии. (sweat)
[18.02.2009 5:00:11] C1 говорит::D
[18.02.2009 5:01:04] C1 говорит: Просто не понятен смысл пока ты определяеш внутредневной тренд уже и день закончиться
[18.02.2009 5:01:49] Р А говорит: значит я просто думаю быстрее. (wasntme)
[18.02.2009 5:02:07] C1 говорит::D
[18.02.2009 5:03:42] C1 говорит: Не ну просто входить желательно в первой половине торговой сесии, а лучше в начале как мне это показалось или это случайность?
[18.02.2009 5:08:57] В Б говорит: на мой взгляд лучше входить после отката с образованием среднесрочного (в пределах м5) экстремума.
[18.02.2009 5:10:10] C1 говорит: Са а когда имеет смысл оставаться в позиции на вечернею сесию??Как понять то есть?
[18.02.2009 5:16:56] СЧ говорит: [1:10:36] Се На говорит: Са а когда имеет смысл оставаться в позиции на вечернею сесию??Как понять то есть?
на днях в чате пробегала ссылка на позапрошлую встречу - найди её и послушай - на ней об этом рассказывалось
[18.02.2009 5:17:40] C1 говорит: а как ее найти я тут не давно((
[18.02.2009 5:19:02] СЧ говорит: http://files.mail.ru/6PA5ZG
[18.02.2009 5:19:43] C1 говорит: (bow)
[18.02.2009 5:31:42 | Изменены 5:33:17] С А говорит: “точка входа - это всего лишь одна свечка на тренде.”

то есть, 2 повышаюшихся минимума и 2 повышающихся Максимума с твоей точки зрения можно считать за восходящий внутридневной тренд? при этом глобальный тренд определяем на днемном графике, но можем не обращаться на него внимание?
[18.02.2009 5:32:08] С А говорит: я просто с терминами хочу определится. по моему это и стало корнем разногласий.

Смотрите также

• Я заработать могу ТОЛЬКО ПО ТРЕНДУ (0)
• Чат и Скайп (0)
• Учу свою машину танцевать (0)
• Сегодня скальпингу учился (0)
• С 25-го января тренд восходящий? (0)